调查|河北新钢渗坑垃圾污染被举报后,治理却迟迟不到位,污染仍在继续……

更新时间:2018-07-05
作者:绿领环保 丹阳



图:河北廊坊市文安县新钢钢铁有限公司西北方向黄绿色渗坑,举报时和一定治理后的对比照。摄/丹阳、Janice  ©绿领环保


2018年3月25日,绿领环保调查员,在河北省廊坊市文安县开展“小散乱污”污染专项调查傍晚时分,调查员发现文安县新镇镇的新钢钢铁有限公司停车场边存在黄绿色和红褐色两个渗坑。渗坑散发出刺鼻的恶臭,坑周边布满红色废料和垃圾。

图:3月25日红褐色渗坑污染现场。摄/丹阳  ©绿领环保


图:3月25日黄绿色渗坑污染现场。摄/丹阳  ©绿领环保


1
调查员举报后,环保局快速响应。

3月25日在污染现场,调查员立即通过12369微信举报平台、文安县环保局0316-5238358环境举报热线进行了举报。


举报后1小时左右,文安县环保局执法人员立即电话联系调查员,核实污染现场的情况和渗坑的具体位置。


图:执法人员确认收到调查员提供的渗坑污染现场照片及准确定位图。制图/丹阳  ©绿领环保


第二天早上,执法人员电话回复调查员,称已经前往污染现场调查核实,县环境监测站采取了污水样,将进行水质检测,并会联系镇政府制定治理方案,届时检测报告和治理方案会一同公开。


2
新钢公司投入20万治理渗坑污染。


4月20日,文安县宣传部向调查员提供了《文安县县环保局关于新钢公司北大坑调查情况报告》、新钢公司和第三方环保公司签订的污水治理协议、县监测站出具的《监测结果汇总表》。



图:文安县环保局作出的调查情况报告显示预计5月20日治理完成


文安县环保局出具的调查报告包括新钢公司和第三方环保公司签订了20万的治理费用协议,协议内容中黄绿色渗坑的治理方式是加药剂净化。


文安县监测站出具的《监测结果汇总表》结果显示,水质检测指标为pH(酸碱度)、色度、COD(化学需氧量)、氨氮,结果参照标准为污水综合排放标准和农田灌溉水质标准,故仅黄绿色渗坑pH超标。


图:文安县宣传部提供的黄绿色渗坑撒药现场图。


图:4月23日文安县宣传部提供的新钢公司所委托的第三方检测公司取样红褐色渗坑现场图


3
调查员回访,治理一再超期。


5月16日,调查员再次去到渗坑污染现场。


图:红褐色渗坑已经被覆土填埋了。摄/丹阳  ©绿领环保



图:黄绿色渗坑水体颜色变浅,但坑内及周边仍存在垃圾,不明灰渣仍随意堆放,降水后的渗滤液会再次污染坑塘,且未采取围挡、树立公示牌等措施,调查员在现场还看到新钢公司有车辆往渗坑周边倾倒土块。摄/Janice  ©绿领环保


5月16日在回访现场,调查员还见到了新钢公司环保科科长等其他负责人,关于黄绿色渗坑边的灰渣是什么?为什么随意堆放在此?他们没人知道。从沟通中还得知,第三方治理公司目前已完成两次撒药,不过就目前治理进度来看,治理期限将会延长,大概10天左右。他们表示治理完成以后会邀请调查员前去回访,但调查员至今未收到邀请。


5月21日,调查员去电文安县新镇环保王所长,向其反馈回访调查发现的问题:黄绿渗坑边的垃圾未及时清理,灰渣来源不明,未规范围挡树立公示牌。沟通过程中,调查员询问了渗坑的治理进展,王所长表示红褐色渗坑的土壤检测结果出来了,黄绿色渗坑还未治理完成。


随后,调查员收到了文安县宣传部提供的红褐色渗坑土壤检测报告,参照《土壤环境质量标准》,指标铜、锌、铅、镉、镍均达标。


图:红褐色渗坑土壤检测结果。


6月25日,调查员向文安县宣传部询问渗坑治理进展,沟通得知治理过程中出现了小幅反弹,目前新钢公司和第三方治理公司正在沟通调整。


在调查员举报渗坑问题后的3个月里,文安县环保局、文安县新镇环保所等相关部门快速响应,积极调查。调查员希望在接下来的治理过程中,相关环保部门可以加大监督力度,尽快完成治理,消除污染影响,并及时向公众公开渗坑治理进展等信息。