6月20日，南方周末刊出《环保组织举报泰达威立雅 水务巨头的污水处理“魔术”》一文，质疑泰达威立雅存在环境问题；

6月25日，泰达威立雅在其官网发布声明，对环保组织以及媒体质疑进行应答。

对此，“检测中心”连线在外地出差的举报人朱清。他做了邮件回复，以下是回复全文：

01 问：您对于泰达威立雅《声明》的看法是？

朱：我认为威立雅不够坦诚大方，并没有正面回应质疑。

第一，威立雅表示：通过现场技术指导以及罐车运送等方式，配合相关企业对上述污水进行应急处理，并达到排放标准。

如果进外水是合法的，环保局是支持的，那应该继续进水，为何举报之后就一直处于停滞状态？是否有相关接水手续。关于唐山污水运送到天津处理，是否有手续？

第二，威立雅提到：其中40%多的工业污水，这就导致进水的BOD与COD的比值比较低。投加高BOD的污水，如恒天然奶牛饲养场的污水，补充了BOD，提高污水的可生化性。

根据公示显示养殖废水平均水质，其COD等数值将远远超过泰达威立雅设计的进水水质标准。事实上，恒天然奶牛场COD数值也远远超出了天津市的收水标准。威立雅显然对此没有清晰的答复。

第三，威立雅表示：出水指标始终接受天津市环境监测中心、天津开发区环保局实时在线监控和监督管理,出水水质达标,运营符合规范。

新环保法提到：重点排污单位应当按照国家有关规定和监测规范安装使用监测设备，保证监测设备正常运行，保存原始监测记录。对于泰达符合规范的陈述，在没有原始监测数据之前，我并不认为有实质性的证据。

还有其它若干问题，整理之后一并针对性发出。

02 问：对于您的举报，企业或者环保部门有没有找过您沟通呢？

朱：是的，6月23日，下午天津经济技术开发区环保局马建军局长，泰达威立雅三人曾去往天津绿领办公室进行当面沟通。我本人当时不在，但是也期待与对方沟通，因为这是解决很多问题的前提。但是在泰达威立雅问题上，我认为企业第一步要做的应该是正面回应社会监督，而不是找某个人或者组织沟通。如果真的有问题，需要按照法律法规进行处置。天津市环保部局还没有回应。泰达威立雅在其官方网站了发布了声明。

03 问：您了解的泰达威立雅和目前威立雅对外塑造的形象一致吗？

朱：在《声明》里，威立雅提到公司非常主动欢迎社会监督。但是实际上，我感觉威立雅给我难以接近的感觉。也许每个企业都有它的和社会公众相处的方式，威立雅并不像《声明》里塑造的那么“高大上”。根据当时接待泰达威立雅的办公室成员表述，威立雅三人当时都未透露更多身份信息，并均表示未带名片。这种“沟通但防备”的态度，我个人无法接受。

04 问：方便透露，下一步将会有什么行动？

朱：对泰达威立雅的行动是坚定并且持续的，目前阶段不少网友希望能够亲自去往泰达威立雅看看，我自己也希望能够了解泰达威立雅的一些内部情况。我下一步会发出参观邀请函函，希望邀请民间环保人士、媒体朋友以及热心网友一同前往。还有其它的行动，我将联合专业人士、包括法律人士一起讨论，目前暂时保密。